-
自由是发达国家的核心成因
蒋志青2020年4月23日,《钝角网》刊登了《一个90后的思考:中国什么时候能成为真正的经济发达国家?》一文。中学时期,作者张桐硕首次接触了GDP的概念。当时,与发达国家的人均GDP相比,中国实在太低了。从此,他的心中就有一个问题:中国什么时候能成为真正的发达国家? 此时的张桐硕把GDP作为衡量发
- 834
- 0
- 10
-
两篇最伟大的纪念阵亡将士的演说
蒋志青世界上有两篇最伟大的纪念阵亡将士的演说。一篇为少数人所知晓,那就是,公元前430年,雅典黄金时期最著名的政治领袖伯利克利在凯拉米克斯墓场发表的《伯里克利在阵亡将士葬礼上的演说》。另一篇为多数人所熟知,这就是,1863年11月19日,美国总统林肯在葛底斯堡公墓发表的《葛底斯堡演说》。 这两篇演
- 1021
- 0
- 12
-
自由、信任和能力
蒋志青 2020年4月2日,《钝角网》刊登了弗朗西斯·福山写的《新冠危机凸显了不同政体下,领导人是否获得公民信任及称职的问题》(以下简称《福文》)。 《福文》第三段,福山提出:新型冠状病毒流感“大流行消退后,也许我们将不得不放弃简单的二分法。判断国家是否有效应对危机的分割线,不应简单地将集权政体置
- 508
- 0
- 6
-
平等、公平与效率
蒋志青 读了笔者写的有关平等、公平以及效率的几篇文章之后,有朋友问我,在他阅读过的此类文章中,有人谈 “平等与效率”,另有人讲“公平与效率”,这两者究竟有什么差别?笔者相信,一定还会有其他的读者存有这样的疑问。 中国学界关于“平等与效率”和“公平与效率”的文章非常之多,笔者不可能全部看完。在阅读过
- 125
- 0
- 1
-
平等与效率
蒋志青 关注“平等与效率”问题的人,大都读过阿瑟•奥肯所著的《平等与效率:重大的抉择》一书。说实话,笔者基本不认可这本书。当然,这毕竟是阿瑟•奥肯四十多年前写的书。笔者不能苛求。可是,笔者至今没有看到他对“平等与效率”问题的新见解。 阿瑟•奥肯在《第一章权利与金钱》中讲到:“我们无法在保住效率这块
- 223
- 0
- 3
-
切忌混淆平等与公平
蒋志青 7月15日,《钝角网》刊登了经济观察报书评《全球不平等卷土重来,何去何从?》一文。此书评来源于沃尔特·沙伊德尔的《不平等社会》一书。 “最富有的20个美国人现在拥有的财富与这个国家底层的那一半家庭合起来的一样多,而收入最高的1%群体占了国民总收入的1/5。不平等程度在世界大部分地方都在上升
- 250
- 0
- 4
-
和平博弈推动美国进步
蒋志青 3月4日,《钝角网》刊登了孙立平所写的《桑巴特命题:美国为什么没有社会主义?》。此文谈到:“一则资料说:在2018年,盖洛普做了一个调查,结果是美国有47%的人倾向于选一位支持社会主义的总统。这就不禁让我想到学术界一个很有名的桑巴特问题:美国为什么没有社会主义。------从美国似乎一直缺
- 275
- 0
- 5
-
竟有人还要“摸着石头过河”
蒋志青 凤凰网财经讯(杨芳)“我们的改革一定是渐进的,一定是摸着石头过河的,”北京大学国家发展研究院院长、中国经济研究中心主任姚洋谈到改革开放40年的成功经验时对凤凰网财经表示。(12月8日,《爱思想网》:《姚洋:改革还远没有完成,未来依然要摸着石头过河》) 笔者看到汪洋的这句话十分吃惊。此人竟然
- 560
- 1
- 12
-
知识能力与经济体制
蒋志青 人类进入工业社会之后,人的知识能力已经成为社会发展和进步的最为重要的资源。笔者在发表在《钝角网》上的《从Space X的成功看所有制形态和企业家精神带来的经济推动力》一文中,通过埃隆·马斯克的成功事例,较为详细地说明了一名成功的企业家自身所应具备的核心能力。笔者在本文中,要说明一名成功的企
- 103
- 0
- 4
-
谈谈“消灭私有制”
蒋志青 2018年注定为不平静的一年。 不仅仅有越演越烈的中美贸易战,还有那声音越来越高的“消灭私有制”,国民的担忧自然也就越来越强。 今年1月11日,中国人民大学马克思主义学院教授周新城撰写了《共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制》一文。 2月24日,周文撰写了《写在共产党宣言发表1
- 933
- 0
- 12
最新